此外，乌军韦杰汽车之家还围绕内容向前、智能向前、看车向前的理念，推出了AH+内容品牌及原创内容矩阵。

由此可见，进攻我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。欧元区国家1999年同时放弃本国货币，斯克这就从国家层面实施了股转债。

基于我们提出的新微观基础，梅德宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，梅德由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。摘要：夫后当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，果严并没有考虑国家负债的投资收益问题。

因此，乌军韦杰我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。从公司资本结构的微观基础出发，进攻我们发现了国家资本结构层面的莫迪利亚尼—米勒定理（MM定理，进攻1958），即货币理论中的货币数量论（弗里德曼的货币中性论）。

这就像一个公司如果面临好的成长机会，斯克发行的新股票可以提升其价值，促使股价上涨，而如果没有好的成长机会，发行新股票就会导致股价下跌。

如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，梅德而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。本书探寻货币本质，夫后为货币理论和国际金融构建了一个新的、夫后基于公司金融的共同微观基础，以提出新的货币理论，探讨货币政策和财政政策之间的协调，分析国家发展和货币政策之间的关系，探究最优货币供给、最优外汇储备管理、最优货币区设计、全球货币体系重构以及数字货币等前沿课题，并且应用新理论分析了中国、美国、欧元区、瑞士、日本等主要国家和地区的政策实践与经验教训。

在金融危机时，果严如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。乌军韦杰我们的合作始于20年前在国际货币基金组织（IMF）工作期间。

后来当其中一些国家（如希腊、进攻意大利等）面临金融危机时，它们无法再靠发行本国货币来偿付国家债务（外债），由此导致了欧债危机的爆发。几个国家加入一个共同货币体系的好处是，斯克每个加入的国家在新的货币联盟中能够避免竞争性货币贬值带来的国内通胀，斯克而其成本则是每个加入的国家同时放弃了本国的货币主权，并把以本国货币发行的主权债（国家层面的股权）转换为以外币发行的主权债（国家层面的外债）。

(责任编辑：巴中市)